Tiêu Đề

Chó (32) Chuyện Lạ (99) Động Vật (190) Hiện Tượng Thiên Nhiên (101) Khám Phá (157) Khoa Học (11) Mèo (13) Pháp Luật - Xã Hội (37) Siêu Nhiên (32) Sinh Vật Bí Ẩn (64) Sự Kiện (207) Thực Vật (27) UFO (49)
Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp Luật - Xã Hội. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp Luật - Xã Hội. Hiển thị tất cả bài đăng

9/8/11

Nghệ An: Xe khách lao vào núi, 1 người chết, 14 người bị thương


- Sau khi chạy lạc đường, tài xế đánh xe quay lại, không may bị lạc tay lái lao vào vách núi. Sau cú đâm, 1 người chết tại chỗ và 14 người bị thương.
Các nạn nhân bị thương được khẩn trương đưa đi cấp cứu.
 
Cơ quan chức năng huyện Thanh Chương, Nghệ An cho biết, vụ tai nạn nói trên xảy ra vào khoảng 2 giờ sáng nay (9/8) trên cung đường lên Cửa khẩu xã Thanh Thủy, huyện Thanh chương. Vào giờ trên, chiếc xe khách mang BKS: 29B - 00153 do lái xe Lê Hoàng Vũ (37 tuổi, trú xã Hoà Sơn, huyện Ứng Hoà, Hà Nội) điều khiển, trên xe chở 35 người đang đi từ Hà Nội vào Đà Nẵng. 
 
Khi đi đến địa bàn xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương do không nắm rõ cung đường nên tài xế Vũ đã bị lạc đường. Khi quay lại tìm đường khác, do cung đường có nhiều khúc cua, đường có độ dốc cao cộng với đường lạ nên tài xế Vũ bị lạc tay lái, không làm chủ được tốc độ và đâm vào vách núi.
 
Theo lái xe Lê Hoàng Vũ cho biết, khi quay đầu xe trở lại, do dốc sâu, xe lại trượt phanh, nên anh bị mất đà đâm vào taluy đường, sát mép vực. Rất nhanh, tài xế đã đánh tay lái để xe không lao xuống vực, nhưng lại đâm vào vách núi.
 
Các nạn nhân được cấp cứu tại BV 115 Nghệ An.
 
Cú va chạm mạnh làm chị Đặng Thị Lan (35 tuổi), vợ của lái xe Lê Hoàng Vũ, chết tại chỗ. Phần lớn những người ngồi trên xe đều bị thương, trong đó có 14 người bị thương nặng. Nhận được tin báo của nhân dân, Bệnh viện ĐK 115 Nghệ An đã huy động nhiều xe cứu thương đến để sơ cứu và di chuyển các nạn nhân nặng về bệnh viện điều trị. Tại thời điểm này, Đồn biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy cũng đã huy động các chiến sỹ có mặt tại hiện trường giúp đỡ các nạn nhân, giải quyết vụ tai nạn.
 
BS Hoàng Công Anh - Khoa Ngoại BV 115 Nghệ An - cho biết, các bệnh nhân bị đa chấn thương, trong đó có 2 cụ già bị thương nặng là cụ Nguyễn Thị Thế (86 tuổi) bị vỡ xương đá, chảy máu tai và cụ Nguyễn Thị Thịnh (74 tuổi) bị gãy 2 xương cẳng chân. Lái xe Lê Hoàng Vũ cũng bị chấn thương vùng ngực. Đến sáng nay (9/8) 13 người được chuyển ra BV 103 - Hà Nội để tiếp tục điều trị; riêng tài xế Vũ hiện vẫn đang được cấp cứu tại BV 115.
Hiện tại, các bệnh nhân được cấp cứu và đã qua cơn nguy kịch. Nhân viên y tế và các hành khách bị thương nhẹ đã liên lạc được với gia đình các bệnh nhân.
Danh sách 14 nạn nhân bị thương
1, Nguyễn Thị Thế (86 tuổi)
2, Nguyễn Thị Thịnh (74 tuổi)
3, Trần Thị Lập (56 tuổi)
4, Nguyễn Văn Sen (35 tuổi)
5, Lê Hoàng Vũ (37 tuổi)
6, Trần Thị Thiệp (62 tuổi)
7, Nguyễn Thị Cư (74 tuổi)
8, Nguyễn Thị Thiều (25 tuổi)
9, Nguyễn Thị Oanh (38 tuổi)
10, Nguyễn Thị Mai (38 tuổi)
11, Nguyễn Bá Đục (79 tuổi)
12, Nguyễn Văn Sinh (45 tuổi)
13, Nguyễn Thị Dương (29 tuổi)
14, Nguyễn Thị Sự (40 tuổi)

TPHCM: Xác định hung thủ đâm chết người vì va chạm giao thông


- Xảy ra va quệt giao thông, Cần cùng đồng bọn đuổi theo truy sát nhóm của Mai. Chính Cần đã dùng dao đâm chết đối thủ và ngay sau đó đối tượng này bị những người bạn của Mai rút hung khí chém đứt lìa bàn tay phải.
Khu vực xảy ra hỗn chiến khiến 2 người thương vong
Sáng 9/8, cơ quan CSĐT công an quận 7 đã xác định được hung thủ đâm chết Nguyễn Hoàng Mai (tức “Minh”, 26 tuổi, ngụ đường Tôn Thất Thuyết, phường 18, quận 4) sau một tình huống va chạm giao thông trên đường là tên Đặng Văn Cần (22 tuổi, ngụ đường Lý Phục Man, quận 7).
Liên quan đến vụ án này, các trinh sát đã bắt được 3 đối tượng trong nhóm của Nguyễn Hoàng Mai để phụ vụ công tác điều tra gồm: Lê Văn Bé (25 tuổi), Lê Văn Phúc (18 tuổi, cùng ngụ tỉnh Vĩnh Long) và Lê Hoàng Nghĩa (16 tuổi, ngụ huyện Nhà Bè).
Như Dân trí đã thông tin, vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xuất phát từ việc va quẹt xe trên đường xảy ra vào rạng sáng 7/8, tại trước nhà số 1522A Huỳnh Tấn Phát, phường Phú Mỹ, quận 7.
Khi nhóm của Đặng Văn Cần trên đường từ quán nhậu trở về đến ngã tư Huỳnh Tấn Phát - Gò Ô Môn thì xảy ra quẹt xe với nhóm của Nguyễn Hoàng Mai dẫn đến cự cãi.
Ngay sau đó, hai bên xảy ra xô xát, Cần cùng đám bạn đuổi theo truy sát nhóm của Mai. Đến trước số 1522 Huỳnh Tấn Phát thì Mai bị Cần dùng dao đâm chết tại chỗ. Thấy bạn đâm, những người đi cũng Mai đã rút hung khí trong xe chém đứt lìa bàn tay phải của Cần. Cuộc hỗn chiến làm náo loạn khu phố kéo dài khoảng vài phút thì cả hai băng nhóm rút lui.
Mai bị đâm gục ngay trước của nhà dân, riêng Đặng Văn Cần, sau khi bị chém đứt lìa bàn tay phải được đồng bọn chở vào bệnh viện quận 7 cấp cứu. Do thương tích qua nặng, sau khi sơ cứu, Cần được chuyển đến bệnh viện chấn thương chỉnh hình điều trị. Hiện công an vẫn canh giữ nghiêm ngặt đối tượng này để phục vụ quá trình lấy lời khai.
Công an quận 7 đang phối hợp với các ngành chức năng điều tra làm rõ vụ án.

Đà Nẵng: Sinh viên hiếp dâm trẻ em, lãnh 17 năm tù


 - Sáng 9/8, TAND TP Đà Nẵng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử sinh viên Lê Hồng Vũ, tuyên phạt Vũ 17 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em.
Bị cáo Lê Hồng Vũ tại phiên tòa sáng 9/8
 
Theo cáo trạng của VKSND TP Đà Nẵng, tháng 8/2008, Lê Hồng Vũ (SN 1988, trú xã Phước Sơn, huyện Tuy Phước, Bình Định) từ Bình Định ra Đà Nẵng học tại trường CĐ Bách khoa và được bà N.T.M. (trú tổ 9A, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) cho ở trọ, đồng thời bà M. giao 2 con nhỏ là N.T.T.N (sinh tháng 1/2003) và N.M.H (cùng sinh năm 2003) cho Vũ kèm dạy.
Lợi dụng lúc nằm ngủ chung giường với hai cháu, Lê Hồng Vũ đã 7 lần thực hiện hành vi hiếp dâm cháu N.T.T.N.
Lần thứ nhất vào khoảng tháng 3/2009; lần thứ 2, 3 và 4 Vũ không nhớ rõ; lần thứ 5 vào ngày 10/9/2009 và lần thứ 6 vào ngày 11/9/2009. Lần thứ 7, khi Vũ đang thực hiện hành vi đồi bại với cháu N. thì có người hàng xóm sang chơi, phát hiện sự việc và báo với bố mẹ cháu N.
Sau đó bà M. đã làm đơn tố cáo gửi đến CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn nhưng Vũ đã bỏ trốn. Đến ngày 2/5/2011, Vũ bị bắt tại TPHCM.
Tại biên bản giám định pháp y số 756 ngày 3/12/2009 của Trung tâm pháp y TP Đà Nẵng kết luận cháu N. bị viêm âm đạo, âm hộ; âm đạo dãn rộng và bị rách màng trinh cũ. Ngoài ra, qua giám định tâm thần, cháu N. bị rối loạn thích ứng sau sang chấn.
Với những tình tiết như trên, VKSND TP Đà Nẵng đã đề nghị mức án từ 18-20 năm tù giam cho bị cáo Vũ. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo Vũ đã ăn năn hối cải về những hành vi do mình gây ra, lại chưa có tiền án tiền sự và gia đình cũng đã đền bù một phần tiền cho bị hại nên HĐXX đã tuyên phạt Lê Hồng Vũ 17 năm tù. Đồng thời Vũ phải đền bù số tiền hơn 31 triệu cho gia đình nạn nhân.

18/7/11

Phú Yên: Hai vụ cháy chợ lúc đêm khuya

- Khoảng 20 giờ 30 phút tối qua 17/7, một vụ cháy đã xảy ra tại chợ trung tâm TP Tuy Hòa (Phú Yên). Đám cháy được người dân và lực lượng PCCC kịp thời khống chế, dập tắt trước khi kịp lan rộng.

Ngọn lửa thiêu rụi quầy bán than của bà Trần Thị Ngọc Liên (Ảnh: Nguyễn Thành Chung)
 
Vào thời điểm trên, gian hàng than của bà Trần Thị Ngọc Liên, nằm trong hẻm đường Phạm Hồng Thái, thuộc khu chợ trung tâm TP Tuy Hòa bỗng dưng bén lửa và bốc cháy lớn.

Ngay sau khi phát hiện, hàng xóm đã múc nước giếng khống chế lửa cháy lan. Nhận được tin báo, 3 xe cứu hỏa của lực lượng Cảnh sát PCCC cùng hàng chục cán bộ chiến sỹ có mặt, kịp thời hỗ trợ dập tắt đám cháy, ngăn chặn kịp thời ngọn lửa không để bén sang các hàng kề bên gây cháy lớn.

Theo bà Liên, có khoảng 200kg than tổ ong, than củi và hơn 1 triệu đồng tiền mặt bị thiêu thành tro.

Nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.
 
Vào khoảng 1 giờ sáng nay, một vụ cháy lớn cũng xảy ra tại khu vực chợ bàn cờ, đường Hoàng Diệu, phường 1, thuộc chợ trung tâm thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, thiêu rụi 3 căn nhà và nhiều tài sản.

Anh Tâm, một tiểu thương ở chợ, cho biết: Vụ cháy xy ra lúc nửa đêm, lửa được phát hiện từ căn nhà kho chứa hàng của anh Hồ Anh Dũng nhưng do vào ban đêm không có ai ngủ lại bên trong cửa hàng nên không phá cửa vào trong được.
 

Vụ cháy chợ Sóc Trăng (Ảnh: B.D)

Ông Nguyễn Hồng Hải, Phó Ban quản lý chợ trung tâm thành phố Sóc Trăng, cho biết: Khu vực xy ra cháy là những dãy nhà phố được xây dựng từ lâu, gồm 2 tầng. Các hộ ở đây vừa dùng mặt bằng để buôn bán vừa để ở. Vụ cháy xuất phát từ cửa hàng kiêm nhà kho chứa chén bát, đồ bếp... của hộ anh Dũng, sau đó cháy lan sang tầng trên của nhà chị Đặng Thị Thiền (buôn bán hàng tạp hóa, mỹ phẩm) và nhà của tiệm bánh Hòa Thành (kinh doanh các mặt hàng bánh kẹo).

Nhận được tin báo, Phòng cảnh sát PCCC công an tỉnh Sóc Trăng đã điều xe chữa cháy tới hiện trường và khống chế không để ngọn lửa lan sang các cửa hàng khác. Đến khoảng 3 giờ, ngọn lửa mới được dập tắt.

Hậu quả của vụ cháy làm căn nhà kiêm nhà kho chứa hàng của anh Hồ Anh Dũng bị thiêu rụi hoàn toàn, thiệt hại tài sản khoảng 300 triệu đồng. Riêng 2 căn kế bên cũng bị thiêu rụi phía trên lầu và ảnh hưởng tới hàng hóa ở bên dưới. Nguyên nhân gây cháy đang được cơ quan chức năng làm rõ, nhưng theo nhận định của một số người, nguyên nhân gây cháy có thể do chập điện.

Hải Phòng: Dừng đèn đỏ, bị xe buýt ủn đi hàng chục mét

 - Sáng nay 18/7, tại ngã tư Thành Đội - TP Hải Phòng, một vụ tai nạn hy hữu đã xảy ra khi chiếc xe buýt mất phanh lao thẳng vào đám đông đang dừng đèn đỏ phía trước, ủn một người đàn ông cùng chiếc xe máy đi hàng chục mét.
Chị Lương Thị Trang Nhung, người dừng đèn đỏ may mắn không khi xe buýt tông phải còn chưa hết bàng hoàng, kể lại: “Khi ấy chúng tôi đang dừng đợi đèn tín hiệu giao thông chuyển xanh để đi tiếp thì bất ngờ nghe thấy có tiếng la hét ở phía sau. Mọi người giật mình quay đầu lại thì kinh hãi thấy một chiếc xe buýt giữ nguyên tốc độ lao thẳng về phía mình”.
 

Xe buýt "ngoạm" chặt chân người đàn ông kéo lê hàng chục mét.
 
Nhưng do khoảng cách quá gần không ai kịp định thần tháo chạy và một tiếng rầm lớn, chiếc xe tông thẳng vào giữa đám người, tiếp tục ủn phương tiện mắc kẹt lao bắn lên vỉa hè ngay trước cửa nhà số 1 phố Lạch Tray. Khi chiếc xe gặp vật cản dừng lại, mọi người ùa đến kinh hãi thấy chiếc xe máy và một người đàn ông “dính” chặt ở đầu xe.
Phải mất gần 30 phút, người dân mới giải cứu thành công người đàn ông ra khỏi đầu xe.
Tại hiện trường sự việc, chiếc xe buýt mang BKS 16H - 9806 chạy hướng Đồ Sơn - Hải Phỏng nằm trên vỉa hè “ngoạm” chặt chiếc xe máy mang BKS 16K2 - 5747 cùng một chân của người đàn ông. Việc giải cứu người đàn ông ra khỏi xe buýt cũng gặp khó khăn do chiếc xe buýt “ngoạm” quá chặt. Người đàn ông quá kinh hãi và đau đớn cũng liên tục kêu rên.
Hàng chục người cùng các dụng dụ như xà beng, thanh sắt, cờ lê, dao… vật lộn gần nửa tiếng đồng hồ mới đưa được người đàn ông ra khỏi đầu xe buýt để đưa vào cấp cứu tại bệnh viện trong tình trạng một chân đã gẫy. Vụ tai nạn khiến trục đường ùn tắc kéo dài suốt gần 1h đồng hồ.
Nga sau khi sự việc xảy ra, lực lượng CSGT TP Hải Phòng đã nhanh chóng có mặt giải quyết, phân làn giao thông tránh gây ra ùn tắc cục bộ.

29/6/11

Quảng Ngãi: 14 năm tù cho tên “yên râu xanh” hiếp dâm bé gái 9 tuổi


 - Ngày 28/6, Tòa an nhân dân tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt tên Nguyễn Văn Sơn (SN 1953, tên gọi khác là Tình, ngụ thôn 1, xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, Quảng Ngãi) mức án 14 năm tù.
Theo hồ sơ cáo trạng, vào khoảng giữa tháng 11/2010, Sơn thấy cháu Nguyễn H.D. (SN 2002, ngụ cùng thôn) đang chơi với các bạn trước nhà liền dụ dỗ cháu vào nhà cho bánh kẹo, trái cây và thực hiện hành vi ôm hôn. Đến giữa tháng 12/2010, “yêu râu xanh” tiếp tục dụ dỗ cháu Diễm vào nhà mình và thực hiện hành vi giao cấu với nạn nhân. Sau đó tên Sơn cho cháu D. 2.000 đồng và dặn cháu không được nói với ai. Đến đầu tháng 1/2011, tên Sơn thực hiện hành vi hiếp dâm cháu D. lần thứ 2.

Ngày 8/1/2011, bà Bùi Thị Khoa (bà nội cháu D.) tắm cho cháu và phát hiện vùng kín bị sưng tấy đỏ, dò hỏi thì cháu D. kể lại hành vi đồi bại của ông Sơn. Bị phát hiện hành vi hiếp dâm, tên Sơn cùng vợ đến gia đình nạn nhân xin lỗi và hứa chịu mọi phí tổn điều trị. Tuy nhiên ngày 10/1/2011, ông Nguyễn Bá Khánh là ông nội cháu D. vẫn gửi đơn tố cáo tên Nguyễn Văn Sơn đến cơ quan điều tra.
 

Tên "yêu râu xanh" trước vành móng ngựa

Ngày 15/1/2011, Sơn bị cơ quan điều tra bắt giam và đã khai nhận hành vi giao cấu với cháu D.

Với kết luận giám định số 17/GĐPY ngày 12/1/2011 của Phòng giám định pháp y Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi, cháu D. bị màng trinh giãn rộng, âm hộ xây xát điểm 3 giờ. Chi phí thuốc men chữa bệnh cho cháu D. theo kê khai của gia đình là hơn 3 triệu đồng.

Được biết, tên Nguyễn Văn Sơn đã có vợ và 3 con, cháu lớn nhất sinh năm 1988.

Tòa tuyên án Nguyễn Văn Sơn 14 năm tù và phải bồi thường toàn bộ chi phí thuốc men và tiền tổn thất tinh thần 10 tháng lương tối thiểu theo quy định của nhà nước cho cháu D.

27/6/11

TP.HCM Giết người đốt xác phi tang trong nghĩa trang


 - Nạn nhân được xác định là một nam thanh niên khoảng 27 tuổi, chết trong tình trạng không mặc quần áo, tay chân bị đốt cháy đen, xe máy dựng bên cạnh. Nhận định ban đầu, nhiều khả năng đây là một vụ trả thù cá nhân.
Hiện trường phát hiện xác nam thanh niên bị đốt
Vụ việc được một số người dân hành nghề nhặt ve chai phát hiện vào sáng 27/6 tại nghĩa trang Bình Hưng Hòa (đường Bình Long, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú).
Thông tin ban đầu, nạn nhân là nam thanh niên khoảng 27 tuổi. Thời điểm xác nạn nhân được phát hiện trong tình trạng lõa thể, tay chân bị đốt cháy đen, trên người có nhiều vết máu đã khô. Qua quan sát, tại hiện trường thi thể nạn nhân nằm cạnh một ngôi mộ, cách đó không xa là chiếc xe máy mang BKS 51H – 4207. Đặc biệt chìa khóa vẫn cắm nguyên trong ổ khóa.
Khá đông người dân hiếu kì kéo đến khu vực nghĩa trang có xác chết bị đốt
Từ những chứng cứ ban đầu, cơ quan công an nhận định nhiều khả năng đây là một vụ trả thù cá nhân chứ không phải vụ án giết người cướp tài sản. Mở rộng điều tra, công an phát hiện thêm, cách vị trí phát hiện xác nạn nhân khoảng 15m có một đám cỏ bị đốt cháy. Rất có thể hung thủ đã sát hại và đốt nạn nhân tại đó rồi mới đem xác giấu vào phía sau 1 ngôi mộ.
Hiện cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra làm rõ.

Hoảng loạn vì con yêu quá sớm


Những câu hỏi kiểu như: “Em thích bạn V, làm thế nào để thể hiện cho bạn ấy biết”; “Thằng M nó bảo yêu em, thế mà nó vẫn cười với con T”… đúng là khiến người lớn “cười ra nước mắt”.
Mỗi ngày, hàng nghìn cuộc điện thoại được gọi đến Đường dây nóng bảo vệ trẻ em của Cục Bảo vệ, chăm sóc trẻ em (Bộ LĐ- TB&XH). Có những thắc mắc đáng yêu, có những câu chuyện cười ra nước mắt và có cả những bức xúc, những nỗi đau, những lời kêu cứu…
 
Hoảng vì con yêu quá sớm
 
Các cuộc gọi của trẻ em  đến Đường dây nóng phần lớn là hỏi về vấn đề tình cảm như mối quan hệ bạn bè, tình bạn khác giới, tình yêu. Rất nhiều em ở lứa tuổi học sinh tiểu học đã đặt câu hỏi về vấn đề này, cho thấy các em ngày càng quan tâm sớm đến vấn đề giới tính.

Câu chuyện của các em nhiều khi ngô nghê nhưng cũng khiến người lớn phải giật mình. Những câu hỏi kiểu như: “Em thích bạn V, làm thế nào để thể hiện cho bạn ấy biết”; “Hôm trước em và người yêu em tranh luận về bài tập nên cãi nhau, thế mà mấy ngày nó không nói chuyện với em. Có phải nó hết yêu em rồi không?”; “Thằng M nó bảo yêu em, thế mà nó vẫn cười với con T”… đúng là khiến người lớn “cười ra nước mắt”.

Không ít phụ huynh gọi đến tổng đài với tâm trạng hoang mang khi phát hiện con mình yêu đương khi chưa học hết tiểu học. Một phụ huynh ở Thái Bình có con trai học lớp 5 vừa bức xúc, vừa lo lắng gọi cho nhân viên tư vấn.

Chuyện là con trai chị và một cô bé cùng lớp yêu nhau đã khá lâu và cả trường, cả lớp đều biết chuyện tình cảm của hai đứa. Bất lực trước sự ngang bướng của con cái, mẹ cô gái đã nhiều lần đánh đòn nhưng “tình yêu” hai cô cậu học trò vẫn phát triển.

Trong gia đình, bố cậu bé là người rất truyền thống, ít tâm sự với con cái nên việc định hướng cho con đi vào bế tắc. Người mẹ này đặc biệt lo lắng về vấn đề sinh lý khi con trai chị đã có dấu hiệu dậy thì…

Rất nhiều, rất nhiều những bậc phụ huynh có cùng tâm sự như vậy. Họ thực sự hoang mang khi con cái phát triển quá sớm về tâm, sinh lý trong khi khoảng cách với bố mẹ chưa được lấp đầy. 
 
 
Bà mẹ… bạo hành

Trong gia đình, nếu có bạo hành với con cái thường từ người bố. Vậy mà chuyện mẹ bạo hành với con lại có thật, ngay ở Hà Nội. Đó là nỗi bức xúc của một ông bố khi gọi điện đến tổng đài nhờ trợ giúp.

Vợ anh cũng là một diễn viên có chút tiếng tăm của một nhà hát lớn trong thành phố, nhưng trong gia đình, theo lời người chồng thì “cô ta coi đứa con không bằng một con vật…”. Bao nhiêu bực tức, người vợ trút hết lên đầu đứa con trai 8 tuổi.

Lúc thì chửi mắng thậm tệ, lúc thì tát làm con chảy cả máu miệng, và cứ thế liên tiếp những trận đòn không thương tiếc dội lên cậu bé tội nghiệp. Đỉnh điểm là cách đây ít lâu, người mẹ này dùng một chiếc vợt bắt muỗi dí vào bộ phận sinh dục làm đứa con bị bỏng. Không dừng lại ở đó, chị ta còn tiếp tục dùng chiếc vợt đánh túi bụi vào đứa con cho đến khi chiếc vợt muỗi bị vỡ tan tành.

Cùng với Đường dây nóng thì ở đây, Cục Bảo vệ, chăm sóc trẻ em còn có thêm một Phòng Trị liệu để hỗ trợ các em về vấn đề tâm lý. Trong trường hợp này, các cán bộ tâm lý phải vào cuộc với cả những người lớn trong gia đình cậu bé bằng phương thức “trị liệu từ xa”.

Ngoài việc ổn định tâm lý cho đứa bé, tư vấn cho người cha, người mẹ, cán bộ Trung tâm còn phải kết nối với các cơ quan chức năng, đặc biệt là Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận, công an phường, công an quận để giải quyết, có hình thức xử lý thích đáng cho người mẹ và bảo vệ đứa bé.

Đau lòng trẻ bị xâm hại tình dục

Câu chuyện mà chúng tôi ghi lại trong tập hồ sơ những đứa trẻ bị xâm hại tình dục được tổng đài hỗ trợ là chuyện của một bé gái 13 tuổi tại một xã dân tộc thiểu số ở Hòa Bình. Trong một lần đi lấy củi trong rừng sâu, bất ngờ cô bé bị một tên yêu râu xanh sinh năm 1975 xô vào khe đá, lấy dao kề vào cổ dọa nạt và cưỡng hiếp.

Về nhà, vì sợ bị giết nên cô bé không dám nói với ai, tâm trạng hoảng loạn và thường xuyên mất ngủ, giật mình, la hét trong đêm. Phải gặng hỏi mãi, người mẹ mới biết được con mình đã bị xâm hại. Hậu quả là sau nhiều ngày không được điều trị, cô bé đã bị viêm nhiễm bộ phận sinh dục nặng nề.

Sau khi phát hiện sự việc, được sự hướng dẫn của các cán bộ tư vấn, gia đình bị hại đã giữ được chiếc quần cô bé mặc hôm  gặp nạn để làm bằng chứng. Kẻ gian đã bị trừng trị theo pháp luật, nhưng hậu quả tâm lý để lại cho nạn nhân là vô cùng lớn.

Đây là một trường hợp mà các cán bộ trị liệu tâm lý gặp nhiều khó khăn. Sau nỗ lực nhiều ngày, tâm lý cô bé đã ổn định phần nào và được trở về gia đình. Vậy nhưng chỉ ít ngày sau, Trung tâm lại nhận được yêu cầu hỗ trợ.

Lần này, vấn đề mà cô bé gặp lại là áp lực từ chính người thân trong gia đình. Người cha, vì quá căm thù, phẫn uất nên quyết tâm trả thù với quyết tâm “mạng đền mạng”. Điều này vô hình chung đã lần nữa khơi lại nỗi đau của cô bé. Và, lần thứ hai, không chỉ giúp cô bé ổn định tâm lý, các cán bộ ở đây còn phải “trị liệu” luôn cho cả người cha, bằng cách nâng cao hiểu biết pháp luật cho anh ta.

Và khi “ăn quả lừa”

“Ăn quả lừa” không phải là chuyện hiếm gặp với nhân viên tư vấn. Một lần, một cuộc gọi đến từ tỉnh Hà Tĩnh. Một cậu thanh niên giọng rất khẩn thiết, cho biết mới gặp một em bé đi lạc mẹ và cần nhân viên tổng đài giúp đỡ liên lạc với công an vì cậu ta không có xe.

Hôm đó là chủ nhật, việc liên hệ với các cơ quan hết sức khó khăn. Sau một hồi lâu gọi điện cho công an xã, đồng thời gọi điện lại để thuyết phục cậu thanh niên nọ đừng bỏ đi, cuối cùng nhân viên tư vấn cũng kết nối được với một chiến sĩ công an huyện để trình bày vấn đề.

Mất bao nhiêu công sức, chưa kịp thở phào thì chuông điện thoại lại reo. Đầu dây bên kia giọng anh công an ỉu xìu: Ăn quả lừa rồi em ạ. Lại phải xin lỗi, giải thích để các đồng chí công an thông cảm.

Có những tháng, những cuộc gọi xin trợ giúp ảo như vậy lên đến… một nửa. Mất công sức đã đành nhưng cái quan trọng là ảnh hưởng lớn đến uy tín của Đường dây nóng, điều này đã ảnh hưởng nhiều đến công việc của nhân viên tư vấn.

22/6/11

Buôn bán trẻ sơ sinh, anh rể em vợ cùng vào tù

- Ngày 21/6, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử lưu động tại thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, đối với 2 bị cáo Nguyễn Văn Hải và Ngô Thị Sang. Các đối tượng bị truy tố về tội “mua bán trẻ em”.
Bán trẻ sơ sinh

Đầu tháng 1/2010, qua các nguồn tin trinh sát, cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội đã phát hiện một đường dây mua bán trẻ sơ sinh từ TP Hồ Chí Minh lên khu vực biên giới Việt - Trung tỉnh Lạng Sơn. Ngay sau đó, một chuyên án được thành lập.
Vào 1 giờ sáng ngày 31/1/2010, qua nguồn tin báo, các trinh sát đã tiến hành kiểm tra bắt giữ đối tượng Ngô Thị Sang (tức Sương, SN 1974, ở thôn 8, xã Sơ Bai, huyện K’ Bang, tỉnh Gia Lai). Khi bị bắt trên tay người phụ nữ này đang bế một bé sơ sinh khoảng 10 ngày tuổi. Qua kiểm tra, đối tượng đã không chứng minh được lai lịch, nhân thân của cháu bé.
Tại cơ quan điều tra, điều tra viên làm rõ: Vào khoảng tháng 2/2009, Nguyễn Văn Hải (SN 1969, anh rể của Ngô Thị Sang, trú quán tại thôn Thanh Vân, xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) lên Lạng Sơn buôn bán đã gặp Trần Thị Phượng Loan (SN 1965 - ở quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh).
 
2 bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Q.Đ)
Qua câu chuyện, Hải đã đặt vấn đề nhờ Loan nếu có ai bán trẻ em mới sinh thì gọi cho Hải đến mua. Đến ngày 28/1/2010, Loan gọi điện cho Hải thông báo đã tìm được một cháu trai mới sinh, bán với giá 40 triệu đồng, nếu mua thì chuyển tiền qua tài khoản cho Loan.
Hải đồng ý và nhờ em vợ là Ngô Thị Sang liên hệ vận chuyển cháu bé ra Bắc. Ngày 29/1/2010, Ngô Thị Sang vào TPHCM hẹn gặp Loan tại Bến xe miền Đông. Loan đã dùng xe máy chở Sang đến một ngôi nhà không rõ địa chỉ gặp người phụ nữ khoảng 30 tuổi có cháu bé 10 ngày tuổi.
Sau khi đã nhận đủ tiền từ Hải, Loan giao cháu bé cho Sang. Sang đón ô tô khách đưa cháu bé ra Bắc; hẹn Hải ra đón ở Văn Điển, Hà Nội. Khi Sang đến điểm hẹn, vừa bế cháu bé xuống xe gặp vợ chồng Hải thì bị các trinh sát làm nhiệm vụ phát hiện, bắt giữ.
Ra tù muốn nhận cháu bé làm con nuôi (!?)
Đứng trước vành móng ngựa, Hải quanh co, chối tội. Bị cáo khai có một cặp vợ chồng ở Thái Nguyên nhờ tìm giúp một cháu bé về làm con nuôi nên bị cáo tìm giúp. Nhưng khi HĐXX hỏi tên tuổi, địa chỉ của cặp vợ chồng ở Thái Nguyên thì bị cáo Hải lại im lặng.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an làm rõ Hải đã 12 lần chuyển tiền vào tài khoản của Trần Thị Phượng Loan với tổng số tiền là 268 triệu đồng. Tất cả các lần gửi tiền, Hải đều lấy tên con trai là Nguyễn Văn Mạnh; trong đó có lần chuyển tiền vào ngày 30/1/2010, trước ngày 2 đối tượng Hải và Loan gọi điện thỏa thuận với nhau chuyện mua bán cháu bé. Hải khai lần chuyển tiền ngày 30/1/2010 là bị cáo trả nợ Loan. Còn những lần chuyển tiền trước đó là do quan hệ làm ăn buôn bán.
Trong vụ án này, đối tượng Trần Thị Phượng Loan đã bỏ trốn. Tiến hành xác minh nhân thân, cơ quan điều tra xác định đối tượng này thường xuyên lang thang, không có nơi ở nhất định mặc dù đã lập gia đình và có hai con. Theo thông tin mới nhất, đối tượng hiện trốn sang Trung Quốc. Cơ quan điều tra phải tách đối tượng này để khi bắt được sẽ xử lý sau. Chính vì thế cơ quan điều tra cũng không đủ điều kiện làm rõ số lần bị cáo Hải thực hiện việc buôn bán trẻ em.
Khi được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, cả bị cáo Hải và Sang đều tỏ thái độ ăn ăn và nêu nguyện vọng sau khi ra tù muốn nhận cháu bé (tên gọi Quân, đang được chăm sóc ở Trung tâm nuôi dưỡng trẻ mồ côi Hà Nội) làm con nuôi (?!)
Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, nhận thấy hành vi phạm tội của 2 bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến con người nói chung và quyền trẻ em nói riêng, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hải 5 năm tù, bị cáo Ngô Thị Sang 4 năm tù về tội “mua bán trẻ em”.

Admin

Thanks for joint